MENIU

Komentarai (2) #išgyvenkLietuvoje, #išsaugokgalvą

Reaguokime į Rusijos agresiją prieš Ukrainą

Agresyvūs Rusijos veiksmai, nukreipti prieš suverenią Ukrainą, yra nepateisinami ir prieštarauja visoms tarptautinės teisės normoms.

Rusijos karinis laivynas užpuolė ir užgrobė Ukrainos karinio laivyno laivą ir blokuoja Ukrainos laivų navigaciją per Kerčės sąsiaurį. Tai aiškiai rodo, jog jokie civilizuoti klausimų sprendimo būdai neveikia, o šalia Krymo okupacijos bei Rusijos agresijos prieš Ukrainą Donbase turime dar vieną aštrų įtampos židinį.

Lietuvos URM jau pasmerkė šiuos Rusijos veiksmus, tačiau Lietuva privalo labai aktyviai veikti, kad šią Rusijos provokaciją nedviprasmiškai įvertintų ir Europos Sąjunga. Rusijai turi būti aiškiai parodyta, kad tokios provokacijos ir agresija turi kainą.

2 komentarai įraše "Reaguokime į Rusijos agresiją prieš Ukrainą"

  1. Vaidotas parašė:

    Kerčės situacija – dvelkia karštu temperamentu ir provokacija, kuri kenkia pasauliniam saugumui.

    Šiuo metu Ukrainoje yra suvokimas, kad jei jie būtų žinoję, kad praras teritorijas,
    šalis bus nuolatiniame karinio konflikto stovyje ir ekonomika bus nusmukdyta iki žemiausio
    lygio Europoje, jie nebūtų ėję į Maidaną ir viską būtų sprendę šaltesniais metodais.

    Ukrainai gali prireikti apie 15 metų pasiekti tą ekonomikos lygį, kurį jie turėjo iki Maidano.
    Faktiškai viena karta prarado normalų gyvenimą šalyje dėl nesugebėjimo elgtis santūriai ir tiksliai apskaičiuotai.
    Štai ką reiškia temperamentas. Didžiausia dovana, kurią gali duoti Estai ir Lietuvai, tai pamokyti šalto proto.
    Nors Lietuva pagal Jungtines Tautas yra šiaurės Europa,
    bet kai pasižiūri į mūsų politikus, gali pradėti susidaryti įspūdis, kad mes arčiau pietų geografiškai.
    Šaltas protas = taika ir klestėjimas.

    Lietuva užsižaidė su rytais. Su bendradarbe kalbėjome darbe per pertrauką,
    kad jau bloga žiūrėti TV, nes ir vėl apie Ukrainą.

    Šiuo metu viena iš Lietuvos strateginių užsienio politikos vizijų, tai įkišti į Europos Sąjūngą Ukrainą ir Turkiją.
    Olandai nubalsavo referendume prieš Ukrainos stojimą į ES. Jei Ukraina ir toliau ten bus grūdama,
    Olandijoje greičiausiai bus savas Brexit. Panašios nuotaikos stiprėja Prancūzijoje. Kas tuomet
    išlaikys atsilikusią Turkiją? Jei net viena iš turtingiausių pasaulio šalių Suomija atiduotų visą savo
    metų biudžetą, Turkija tai “prarytų” ir realiai nepajustų.

    Estai turi planą “B”. Jei Europos Sąjunga žlunga, o tai realus scenarijus dėl
    nuolatinės jos plėtros į skurdžius rytus, Nordic council iškils kaip mini Europos Sąjunga
    turtingiausiame pasaulio regione Skandinavijoje. Ši organizacija būtent tokia ir buvo iki
    daugumos šių šalių įstojimo į ES. Šaltojo karo metu Suomiai galėjo laisvai gyventi ir dirbti
    bet kurioje Nordic šalyje.

    Ateityje Baltarusija išeis iš Rusijos įtakos ir Lietuva greičiausiai gali tapti Baltarusijos ir Ukrainos įtakos zona,
    nes ir šiuo metu rytų įtaką Lietuvos kultūrai yra itin didelė + dar didesnė imigracija iš rytų.
    O Estai tuo metu jau de facto ir de jure bus Skandinavijos dalimi, kas nulems dar didesni
    šios šalies ekonomikos klestėjimą.

    Estai nori prisjungti prie turtingiausio pasaulio regiono, tai antiek paprasta, kad net genealu,
    kai ЛIETYBIAI vis dar negali apsispręsti kieno jie yra broliai. Tai Ukrainiečiai mūsų broliai,
    paskui ne Baltarusai mūsų broliai, ne jie pusbroliai, ne ne lenkai mūsų broliai.
    Bet pala …..Latviai mus pavadino braliukais, bet jie protestantai ir labiau panašūs į Žemaičius……
    Čia panašu į dreifuojantį laivą. Estija jau nuo 1991 m. kinkrečiai žino kas jų broliai ir. kad jų vieta Skandinavijoje.

  2. Vaidotas parašė:

    Dabar atšaldykime savo protus iki Estiško lygio ir pradėsime matyti situaciją objektyviai. Kodėl gi Rusija užpuolė Ukrainą ir gavosi įtraukta į šį konfliktą ir Lietuva, taip pakenkiant Lietuvos nacionaliniam saugumui bei ekonomikai.

    2004 metais Ukrainiečiai išreiškė norą įstoti į ES ir NATO. Rusija iškart pareiškė, kad NATO – tai raudona linija ir kaip atsakas ji atsiims Krymą bei bus „pilietinis“ karas rytų Ukrainoje. 2004 m. tai pasakė Putinas susitikimo metu su JAV prezidentu Bušu. Aš tai mačiau per CNN tiesioginę transliaciją ir visą šį tekstą atsimenu labai tiksliai.

    2013 metais Rusija po derybų su ES, pareiškė, kad sutinka su Ukrainos stojimu į ES, bet ir toliau nesutinka su NATO naryste ir kvietė į dialogą kur Rusija buvo pasiruošus spec. susitarimui dėl Ukrainos bent jau laikino narystės NATO sustabdymui, pvz. 50 m. ir už tai Rusija buvo pasiruošusi kompensuoti papildomais saugumo ir finansiniais sprendimais Ukrainos atžvilgiu arba karas.

    Karštoko būdo Ukrainiečiai nusprendė grūstis į NATO, nors 2013 m. sociologiniai tyrimai rodė, kad tik 15 proc. Ukrainiečių palaiko šalies naryste NATO. Spec. tarnybos vėliausiai nuo 2004 m. turėjo info dėl Rusijos invazijos į Ukrainą, jei ši stotų į NATO. Šiuo metu Ukraina nėra ES narė, bet gauna iš ES du kart gaugiau pinigų nei Lietuva.

    Tai papildomas svoris ES biudžetui. Tai viena iš priežaščių kodėl ES atsisakė finansuoti LT bei EE ir FI dujų terminalo projektus. Karštas temperamentas sukūrė sudėtingą geopolitinę situaciją bei nuskurdino ES ir ypatingai Lietuvą. Karas brangus užsiėmimas, tiek pinigų kiek LIetuva išleidžia gintis nuo padidėjusios grėsmės ir kiek pinigų negavome iš ES dėk Ukrainos, visa tai galėjo Lietuvoje vidutinę algą pakelti kaip minimum 80 eur.

    Kitą kartą prieš darant nesamones reikia įkišti galvą po šaltu vandeniu ir veliau pakvepuot giliau ir žiūrėk bus taika ir vidutinė alga bus kaip pas šaltus Estus. 2013 metais nepalaikiau Ukrainos narystės NATO bei Europos sąjungoje, tokia mano pozicija išlieka ir iki šiol. Kerčes laivų incidentas – tai dar viene karštakošiška nesamonė iš Ukrainos pusės.

    Pats laikas atsiriboti nuo tų visų slavų ir visus ribotus mūsų resursus skirti integracijai su Skandinavija. Tai svarbu, jei subyrėtų ES dėl nuolatinio plėtimosi į skurdžius rytus. Ukraina Europos Sąjungoje būtų greičiausiai dar viena Graikija, geriausiu atveju. Kuo karštieji Lietuviai nesupranta, tai kad Rusija pilnai pasiruošūsi karui. Jie jau seniai neblefuoja.

    Rusija apskaičiavus visas galimas karo žalas ir priėmė sprendimą, kad vistiek apsimoka kariauti. Jokie moralizavimai, pašaipos, grasinimai Rusijos neveikia. Ji turi savo strategnius interesus ir pasiruošusi juos ginti net totaliame kare. Visa Putino politika – tai atsakas į NATO veiksmus. Konflikto galima išvengti, bet tam reikia racionalaus proto. Ukraina realiai failed state, Europos Somalis. Kas kaltas? Tikrai ne rusai. Viską jie pridirbo patys. Su tokiais mums nepakeliui.

    Aš nepalaikau Ukrainos. Tai karštoka tauta. Estai mums pavyzdys. Jie kieti ir racionalūs. Mokėti neprovokuoti Rusijos ir pasiekti savo tikslus, tam reikia turėti racionalų skandinavišką protą. Estai lietuvius vadina Baltijos Italais arba čigonais. Kaip rašė Anthony Leven „Baltijos šalių revoliucija“ – Estai turi daugiausia šansų išlaikyti nepriklausomybę, nes jie Europietiškiausi, t.y racionaliausi. Lietuviai broliuojasi su Baltarusais ir Ukrainiečiais, o Estai su Suomiais ir Švedais.

    Lietuva iš esmės priskirta slavų pasauliui. Mums daugiau laiko reikia skirti bendrauti su Šiaurės Europa. Ukrainiečiai dar didesni pietiečiai nei Lietuviai, galima juos palaikyti, bet reikia būti realistu. Pietietiškos tautos retai būna sėkmingos. Žemyn kartu su savimi jos nutempia ir savo sąjūngininkus.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *